警惕“算法收割”跑在市場前面
完全相同的軟件和路線,叫車價(jià)格不一樣?實(shí)際價(jià)格好像每次都比預(yù)估價(jià)格貴了一點(diǎn)點(diǎn)?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)約車計(jì)費(fèi)亂象叢生,背后是苛刻復(fù)雜的規(guī)定以及套路升級(jí)的“算法收割”消費(fèi)者。具體來看,一些平臺(tái)只要到了1秒就會(huì)計(jì)算為1分鐘,這樣偏差就高達(dá)59秒,對消費(fèi)者不利。
借助科技手段,經(jīng)營者的確可以為消費(fèi)者精準(zhǔn)畫像。也正如上海市消保委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,近段時(shí)間以來,大數(shù)據(jù)“殺熟”套路正在不斷升級(jí),從1.0版本的 “熟客賣高價(jià)”開始,利用平臺(tái)對消費(fèi)者個(gè)人信息全方位收集的優(yōu)勢,升級(jí)成為基于被平臺(tái)充分掌握個(gè)人信息的2.0版本“殺熟”。大數(shù)據(jù)殺熟違背了定價(jià)公平原則和誠信交易原則,還存在過度獲取、搜集用戶隱私信息等問題,嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
“算法來收割,乘客變韭菜”需要引起重視,更須警惕的是,“算法收割”跑在市場前面。針對此,一方面,需要相關(guān)部門強(qiáng)化執(zhí)法力度,對于相關(guān)企業(yè)打法律擦邊球的行為進(jìn)行有效規(guī)范。比如,督促網(wǎng)約車平臺(tái)履行計(jì)程計(jì)時(shí)的主體責(zé)任,定期對系統(tǒng)進(jìn)行校準(zhǔn)等,以切實(shí)保護(hù)好消費(fèi)者權(quán)益。
另一方面,需要相關(guān)企業(yè)強(qiáng)化自律、主動(dòng)作為。算法推薦產(chǎn)生的問題,表面上看是技術(shù)問題,實(shí)則是設(shè)計(jì)方的價(jià)值導(dǎo)向出了偏差。企業(yè)應(yīng)借助科技手段著力于提升服務(wù)水平,而不是靠此算計(jì)消費(fèi)者。大數(shù)據(jù)“殺熟”套路正在不斷升級(jí),本質(zhì)上是平臺(tái)對算法權(quán)力的濫用,是對消費(fèi)者公平交易權(quán)的侵害,于企業(yè)而言也并無好處。
況且,從消費(fèi)者角度來看,面對頻頻曝出的“算法套路”也定不會(huì)輕易上當(dāng),甚至甘愿被收割。畢竟,法律的進(jìn)步讓消費(fèi)者維權(quán)的渠道更加通暢,而且敢于為權(quán)益斗爭的消費(fèi)者也越來越多。消費(fèi)者面對 “算法收割”既要增強(qiáng)防范的本領(lǐng),更要善于拿起法律武器進(jìn)行維權(quán),這也有助于公平健康消費(fèi)生態(tài)環(huán)境的形成。
良好的市場環(huán)境容不下 “算法收割”存在,進(jìn)一步說,企業(yè)的“算法收割”招數(shù),只能是把自己算進(jìn)去。因?yàn)?,大?shù)據(jù)“殺熟”背離最基本商業(yè)倫理和企業(yè)價(jià)值,違背誠信經(jīng)營原則,或許短時(shí)間內(nèi)能給企業(yè)賺取更多利潤,但長遠(yuǎn)來看不僅透支消費(fèi)者對品牌的信任,更無異于作死之舉。因此,絕不應(yīng)該讓“算法收割”跑在市場前面,讓廣大消費(fèi)者成了被收割的韭菜。(中國消費(fèi)者報(bào) 楊玉龍)
- 羽絨服羽絨填充物氣味比較試驗(yàn)結(jié)果公布FILA、特步等8款樣品綜合評價(jià)較高 (2025-03-01)
- 40款手洗餐具洗滌劑測評結(jié)果出爐“康威龍健康洗潔精”菌落總數(shù)超標(biāo)18倍 (2025-03-01)
- 上海市消保委公布30款電動(dòng)牙刷比較試驗(yàn)結(jié)果國產(chǎn)品牌智能化表現(xiàn)出色 (2025-03-01)
- 共享按摩椅還會(huì)香多久(2025-02-21)
- AI無界,法律有邊(2025-02-13)